最新更新的文章列表
精彩推荐列表
揭密：裸体背后的活色生香
2007-11-13 13:11:40.0
!3?8j Q 众所周知，拍武打戏很危险，为明星安全和影片成本起见，通常会使用替身。但拍裸戏也用替身，可能大家近来才因媒体上莎朗·斯通拍《本能2》 和章子怡拍《夜宴》的裸替暴料始得闻。其实，裸替不仅在国外是寻常事，即便在中国影视界，也是早已有之，不值得大惊小怪。 $jFt*P6i
4*2?n`
1、胡锦、恬妮 X~(AQ# k
rP!|jT
上世纪六七十年代，香江电影蓬勃发展，拍摄了很多迎合市民趣味的风月片，由此衍生出不少艳星，常常在银幕上宽衣解带。不过，在众多“艳星”当中，胡锦和恬妮似乎有点浪得虚名，胡锦在《大军阀》、《金瓶双艳》，恬妮在《天涯明月刀》等戏中的裸体，都是替身完成。 f|r 07{q
%-9veqX@:
按说在当年艳星当道，动辄脱衣的时代，胡锦、恬妮坚持用替身，志气固然可嘉，观众又岂会买账？不买账也得买账，原来这两人蒙干爹大导演李翰祥传授，各有一手绝艺在身，演起戏来，胡锦嗲功超人，恬妮媚功盖世，观者无不倾倒，脱不脱已不重要。另外，胡锦、恬妮后来年纪渐长，便以演技称雌。如此说来，有真本事的，用用裸替也是理直气壮。 a>;' .
o3@NYiQ
<t0W~$oe 《金瓶双艳》，胡锦演出多以风骚媚态取胜，观众看到的所谓裸露镜头其实皆是替身完成，而胡锦则只需用欲仙的表情和欲死的声音表演便可。 S$+}"fie
A= -?%.bN;
@a$.~rT 恬妮参演的风月片虽多（包括《一乐也》、《丑闻》、《洞房艳史》等），却仅限于狐媚妖娆，与男星的亲热戏虽也大胆开放，却从未有过真正裸露。她最激演出是在《金瓶双艳》中，但也只是露臀而已；1976年参演的《天涯明月刀》虽有裸露，实际却是效仿胡锦借替身完成。 &wJ|"mvr
j 8n[lE0
-:1G*e5rN 张国荣《红楼春上春》 Eu.I h*
?Bmq.>Zx=
2、毛舜筠、黄杏秀 @aL7muG*
}m P/H`
较之胡锦、恬妮两位实力派女将主动提出用裸替，毛舜筠与黄造时则是至今仍糊里糊涂，颇有上当受骗之感。原来当年“出事”时，她俩还只是个刚出道的黄毛丫头，什么都不懂，毛舜筠只知道自己拍了一部《艺坛照妖镜》，但一直没看过。黄杏秀记得拍过一部《红楼春上春》，她演林黛玉，刚出道的张国荣演贾宝玉。 9ADwGAgM
. 0V!vrjZ
接拍之前，黄杏秀就知道这是一部风月戏，但好在自己演得是纯情黛玉，制片公司老板又是大名鼎鼎的吴思远，“红楼”虽然都“春上春”了，应该也差不到哪里去。可惜事与愿违，影片拍得很烂，连林黛玉都有床戏，虽然找的是裸替，但黄杏秀依然很不舒服。同样不舒服的还有毛舜筠，她和她的家人没想到自己的银幕处女作居然是这么一个风月片，刚开始拍就觉得上当，用裸替更觉得上当。于是，演完《艺坛照妖镜》，毛舜筠的家人就和拍这部电影的公司老板断交了。 2xbVT:
yHZyh#}
s!5%'0z5* 3、米雪、关之琳 z|W/ _Ipu
.KkF sT.?V
米雪当年一直擅长拍古装剧，偶尔进军大银幕，也是在邵氏演侠女。1984年，或许是为了拓宽戏路，米雪接拍电影《一脱求生》，在里面演一个有孩子的少妇，被歹徒劫持，甚至侮辱，最后“一脱求生”的故事。由于影片水准太差，米雪发挥有限，唯一突破是被饰歹徒的陈惠敏逼着脱衣，这场裸戏用了替身。但即便如此，对于一向形象纯情正派的米雪来说，这也算大胆的了。 KdN6S6W5
^;c21Fj
至于关之琳，对于裸露其实顾忌不大。早在1985年的《夏日福星》，就曾湿身露点，效果与后来章子怡在《卧虎藏龙》中相仿。但到1988年拍《血衣天使》，有一场车中被歹徒强奸戏，片商为了加噱头，特意找裸替露了一把，由于替得太过明显，观众一看便知是假，所以也没引起多大轰动，关之琳自然也无所谓。 )&k!<F
rsDuXcQ
3p $K # 4、何晴、李小璐、周迅 7v-J
8u Tce)=7
相比港台，内地开放较晚，拍戏一直注重尺度，连吻戏都能免则免，裸戏就更少见了。后来，随着社会风气宽松，内地的银幕荧屏上也开始活色生香起来。 D(q.ZNI
BU (GS\3
比如“古代美女专业户”何晴，当年拍部电视剧《李师师》，剧组都要找个“裸替”帮她完成强奸戏，实在大胆。要知道，即便是开放如港台，电视剧也不敢拍裸戏，毕竟要考虑荧屏的观众都是全家老少。再说李小璐，当年刚满十六，就被陈冲找去拍《天浴》，虽然片中裸戏颇多，所幸全用替身。更幸运的是，李小璐还凭此片获得了台湾金马影后的桂冠。但这“影后”桂冠，裸替又占到几分功劳呢？ ,|m6U%2Bd
Ir/]*$<
与少年成名的李小璐相比，与她长相酷似的周迅则是大器晚成。对于裸替，周迅经历得也多，不说前两年闹得颇轰动得《恋爱中的宝贝》，单说2001年拍香港导演陈果的《香港有个好莱坞》，与两个大胖子拍情欲戏，就用了裸替。其实拍这种文艺片，即便自己除衫，也是为艺术牺牲。若是找了裸替，倒也不妨碍演技，但是裸替对明星的“人身保护”实在应该记上一功。 'VU_#po
1""<f4r/PW
yJm+mF|A aq'l`D2P
裸替纷争：从生理问题到道德问题 ]Whz8MOO3y
cc`?_s,
邵小姗：1980年代生艺人，出生北京，曾任《凤凰周刊》记者及凤凰卫视、旅游卫视主持，先后出演过《老窦酒吧》、《春天花会开》、《手机》、《大宅门》、《我的失忆男友》等影视作品，在冯小刚作品《夜宴》里担任章子怡裸替，并因最近沸沸扬扬的“裸替事件”走入公众视线。 pI3 7RmS
M: )vf=Pk
邵小珊以一个裸背赢得了无数眼球，她称自己一系列炒作的目的就是要“让大家知道那个背是我的，这就够了”。如此说来，有关裸替事件的纷争只是一个裸背的名份归属。但是，事件却一步步由生理问题向道德问题发展。 'Z rG ST
a^DX?''
邵小珊大概对自己的背部有绝对的自信，若是不告诉大家这个美背是她的，则观众会以为是章子怡拥有这一美背，章子怡客观上“掠人之美”，邵小珊为此心有不甘，这属于人的惯性思维，多少可以理解。盖背之为物，虽说坦坦荡荡一马平川，但一经裸露，其诱惑力同样不可小觑，邵小珊这么一嚷嚷，人人就都知道，那个光滑性感的背部，是她的而不是章子怡的。 Xw+ GV\
K4<ghk(4
邵小珊坦承自己就是要炒作，尝到甜头的她一不做二不休，紧接着大爆章子怡在片场架子大脾气差，常常叉着腰大声斥责工作人员，“这样的场面几乎每天都有发生”。叉着腰大骂，如此形象已近乎泼妇了，虽然邵小珊的说法并不一定是信口开河，但为了一己之炒作，揭人之短，邵小珊的形象，也绝不比“叉着腰大骂”好多少。 `;p L"C(
%L. Nw<h
不少本不相关的女明星卷入了这场纷争。张柏芝批评章子怡作为一名专业演员在《夜宴》中找“裸替”是矫揉造作之举，周迅则认为这只是演员的性格问题，“外人不应该多加评论。”三个女人一台戏，几个女星加盟论战使“裸背”更具可看性。 ^sp {X
+XClhSc
唯一没有说话的是章子怡。章子怡刚出道时咋咋乎乎，经过了多年的江湖历练，确实是老辣了不少。在对方死缠烂打、矛头已经直指道德问题的情况下，章子怡依然不予理会。章的沉默使邵小珊的表演于滑稽中更显作为一名底层龙套的辛酸。 $1SrO 2ipA
r=pb d1B
邵小珊在生理上的发泄为媒体提供了兴奋点，媒体的兴奋又使邵小珊愈加兴奋。但是，除了争回那个裸背的生理归属，事实上她失去的更多,因为从一开始，她选择的出名路线就关乎严肃的道德问题。
更多相关：↓超级爽文↓都是你爱看的↓爽爽爽↓
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]